Asuntomurrot ja myymälävarkaudet 2026 – rikostilastot

Tilastokeskuksen tiedot näyttävät: asunto-, mökki- ja myymälävarkaudet ovat nousussa. Lue mitä kodin, mökin ja yrityksen kannattaa huomioida 2026.

Suomen turvallisuusympäristöä kannattaa seurata myös arjen tasolla. Kyse ei ole vain viranomaisista tai suurista turvallisuuspoliittisista kysymyksistä, vaan myös siitä, miten kodit, mökit ja pienet yritykset suojataan muuttuvassa ympäristössä.

Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston tuoreissa luvuissa näkyy kaksi Turvavertailu.fi:n kannalta kiinnostavaa kehityssuuntaa.

Ensinnäkin asuntoihin ja vapaa-ajan asuntoihin luvatta tunkeutuen tehdyt varkausrikokset olivat alkuvuonna 2026 korkeammalla tasolla kuin kahtena edellisenä vuonna. Toiseksi myymälävarkaudet ovat kasvaneet selvästi viime vuosina.

Luvut eivät tarkoita, että jokaisen kodin, mökin tai yrityksen riski olisi noussut samalla tavalla. Ne kuitenkin muistuttavat, että turvallisuusratkaisujen vertailu kannattaa tehdä ennen kuin vahinko tapahtuu. Taustaksi kannattaa lukea, voiko hälytysjärjestelmä oikeasti estää murron.

Asuntoihin ja vapaa-ajan asuntoihin kohdistuvia varkauksia noin 10 päivässä alkuvuonna 2026

Tilastokeskuksen rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan tammi–maaliskuussa 2026 viranomaisten tietoon tuli ennakkotietojen mukaan 928 varkausrikosta, joissa asuntoon tai vapaa-ajan asuntoon oli tunkeuduttu luvatta. Se tarkoittaa keskimäärin noin 10 tapausta päivässä.

Vuosi (tammi–maaliskuu)	Asuntoihin tunkeutumalla tehdyt varkaudet
2024	814
2025	841
2026 (ennakkotieto)	928

Alkuvuonna 2026 tapauksia oli siis noin 10 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin ja noin 14 prosenttia enemmän kuin vuonna 2024. Kyse ei ole valtavasta yksittäisestä hyppäyksestä, mutta kehitys on huomionarvoinen — erityisesti silloin, kun koti, mökki tai vapaa-ajan asunto jää tyhjäksi lomien, työmatkojen tai mökkikauden ulkopuolisten jaksojen ajaksi.

Käytännön kysymys ei ole vain se, onko kohteessa kamera tai hälytin. Vähintään yhtä tärkeää on kysyä: kuka reagoi, jos hälytys tulee silloin, kun et itse ole paikalla?

Kesä ja poissaolot tekevät kodin ja mökin suojaamisesta ajankohtaista

Asuntoihin ja vapaa-ajan asuntoihin kohdistuvissa varkauksissa kesäkuukaudet erottuvat usein muusta vuodesta. Tämä on arjen turvallisuuden kannalta loogista: moni koti jää tyhjäksi loman ajaksi, ja moni mökki on pitkiä jaksoja ilman säännöllistä valvontaa. Siksi kodin ja mökin turvallisuutta kannattaa arvioida ennen lomakautta, ei vasta sen jälkeen.

Kannattaa miettiä ainakin nämä kysymykset:

Jääkö koti tai mökki tyhjäksi pidemmäksi aikaa?
Toimiiko kohteessa netti ja sähkö luotettavasti?
Riittääkö ilmoitus omaan puhelimeen?
Tarvitaanko hälytyskeskus- ja vartiointipalvelua?
Onko huomioitu myös palo- ja vesivahingot?
Kuka pääsee tarvittaessa tarkistamaan tilanteen?

Usein ratkaisu ei ole vain yksi laite, vaan kokonaisuus. Lue tarkemmat vinkit kodin suojaamiseen loman ajaksi.

Kamera, hälytin ja hälytyskeskuspalvelu eivät ole sama asia

Turvallisuusratkaisuissa menevät helposti sekaisin valvontakamera, itse asennettava hälytin ja hälytyskeskus- ja vartiointipalveluun liitetty hälytysjärjestelmä. Kaikki voivat olla hyviä ratkaisuja, mutta ne ratkaisevat eri ongelmia.

Valvontakamera auttaa näkemään, mitä kohteessa tapahtuu. Se voi lähettää ilmoituksia, tallentaa tapahtumia ja helpottaa tilanteen jälkikäteistä selvittämistä.
Itse asennettava hälytin voi antaa ilmoituksen murtoyrityksestä, oven avaamisesta tai liikkeestä. Reagointi jää kuitenkin usein käyttäjälle itselleen.
Hälytyskeskus- ja vartiointipalveluun liitetty hälytysjärjestelmä ei jätä hälytystä pelkäksi puhelimen ilmoitukseksi. Päivystäjä voi käsitellä hälytystapahtumaa ja tarvittaessa välittää vartijan paikalle tai ohjata tilannetietoa eteenpäin.

Siksi ratkaisua ei kannata valita vain hinnan tai tunnetun brändin perusteella. Ensin kannattaa miettiä, mitä oikeasti halutaan suojata ja kuka reagoi, jos jotain tapahtuu. Lue, mitä hälytyskeskus tekee kodin hälytyksessä.

Myymälävarkauksissa muutos on vielä selvempi

Turvallisuusympäristön muutos ei koske vain koteja ja mökkejä. Myös pienyritysten, myymälöiden ja liiketilojen turvallisuus on noussut aiempaa ajankohtaisemmaksi.

Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2025 viranomaisten tietoon tuli 77 580 myymälävarkautta. Vuonna 2024 vastaava määrä oli 63 047. Kasvua vuodessa oli noin 23 prosenttia.

Vuosi	Myymälävarkaudet	Keskimäärin / päivä
2024	63 047	~172
2025	77 580	~213
2026 (Q1, ennakkotieto)	19 594	~218

Päiväkohtaisesti ero on helppo hahmottaa: vuonna 2024 myymälävarkauksia kirjattiin keskimäärin noin 172 päivässä, vuonna 2025 noin 213 päivässä. Se tarkoittaa keskimäärin noin 40 myymälävarkautta enemmän joka päivä. Myös alkuvuosi 2026 on jatkunut korkealla tasolla — tammi–maaliskuussa kirjattiin 19 594 myymälävarkautta eli noin 218 päivässä, mikä on noin 18 prosenttia enemmän kuin vuotta aiemmin.

Mitä tämä tarkoittaa pienyritykselle?

Myymälävarkauksien kasvu ei tarkoita, että yksittäinen kamera, hälytin tai lukko ratkaisisi ongelman kokonaan. Yrityksen turvallisuus syntyy useasta tekijästä. Pienessä myymälässä, toimistossa tai liiketilassa kannattaa miettiä ainakin:

Onko tilassa tallentava kameravalvonta?
Miten tilaa valvotaan aukioloaikojen ulkopuolella?
Kuka saa hälytyksen, jos jotain tapahtuu?
Onko kulunhallinta ajan tasalla?
Ovatko murto-, palo- ja vuotovahingot huomioitu?
Onko henkilökunnalla selkeä toimintamalli?
Tukeeko ratkaisu vakuutusyhtiön tai vuokranantajan vaatimuksia?

Pienessä toimistossa voi joskus riittää kevyt yhdistelmä: kamera, älylukko ja ilmoitusjärjestelmä. Myymälässä, varastossa tai arvokkaampaa omaisuutta sisältävässä tilassa voi olla järkevää arvioida myös hälytyskeskus- ja vartiointipalveluun liitettyä ratkaisua. Yrityksen tarpeet eroavat kodin tarpeista — asiakasvirrat, henkilökunnan kulku, aukioloajat, vastuut ja tallenteiden käyttö tekevät kokonaisuudesta erilaisen.

Turvallisuusratkaisua ei kannata valita yhdellä kysymyksellä

Moni kysyy: mikä on paras hälytysjärjestelmä? Parempi kysymys on: mikä ratkaisu sopii parhaiten juuri tähän kohteeseen ja käyttötarpeeseen?

Omakotitalossa tärkeää voi olla murto-, palo- ja vuototurvan yhdistäminen samaan kokonaisuuteen.
Kerrostaloasunnossa korostuvat usein helppo käyttö, sisätilan valvonta ja paloturva.
Mökillä ratkaisevia voivat olla verkkoyhteys, sähkö, etävalvonta ja reagointi hälytyksiin.
Pienessä yrityksessä mukaan tulevat kameravalvonta, kulunhallinta, henkilökunnan vastuut ja aukioloaikojen ulkopuolinen valvonta.

Siksi Turvavertailu.fi:ssä ratkaisuja vertaillaan käyttötarpeen perusteella. Tavoitteena ei ole nimetä yhtä ratkaisua kaikille, vaan auttaa löytämään omaan tilanteeseen sopiva vaihtoehto. Lue hälytysjärjestelmien vertailuopas 2026.

Turvavertailu.fi seuraa turvallisuusympäristöä Suomessa

Rikostilastot eivät kerro kaikkea yksittäisen kodin, mökin tai yrityksen riskistä. Ne kuitenkin auttavat hahmottamaan kehityssuuntaa. Kun asuntoihin ja vapaa-ajan asuntoihin kohdistuvat varkausrikokset ovat alkuvuonna korkeammalla kuin viime vuosina ja myymälävarkaudet kasvavat selvästi, turvallisuusratkaisujen vertailu muuttuu entistä ajankohtaisemmaksi.

Kyse ei ole pelottelusta, vaan paremmasta päätöksenteosta. Kun tiedät, mitä haluat suojata ja kuka reagoi mahdolliseen hälytykseen, oikean ratkaisun valinta on huomattavasti helpompaa. Jos koti on pääasiallinen huolenaihe, luonteva lähtökohta on kodin hälytysjärjestelmä, joka yhdistää murto-, palo- ja vuototurvan samaan kokonaisuuteen.

Vertaile kodin, mökin ja yrityksen turvaratkaisuja käyttötarpeen perusteella:

Lähde: Tilastokeskus, rikos- ja pakkokeinotilasto. Vuoden 2026 luvut ovat ennakkotietoja.